Greek Watch Forum - Το ελληνικό forum ρολογιών
Προτάσεις αγοράς ρολογιών => Vs(versus) => Μήνυμα ξεκίνησε από: kkostas στις Ιούλιος 11, 2012, 07:20:14 πμ
-
Marathon Navigator vs CWC G10.
U.S. vs U.K.
Ίσως τα πιο όμορφα military που παίζουν με πολύ ενδιαφέρουσες κάσες
και πολλά στρατιωτικά χιλιόμετρα.
Και τα 2 quartz, τρίτια, χαμηλές υδατοστεγανότητες (60μ. και 30μ. αντίστοιχα),
στο ίδιο εύρος τιμών (γύρω στα 150-180 ευρώ περίπου).
Marathon Navigator: http://www.heinnie.com/Watches/Marathon/Navigator-Quartz/p-98-1181-8367/ (http://www.heinnie.com/Watches/Marathon/Navigator-Quartz/p-98-1181-8367/)
(http://img696.imageshack.us/img696/9639/marathonnavigator.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/696/marathonnavigator.jpg/)
(http://zibet.net/images/mn_dial.jpg)
(http://www.mcbroom.biz/PMWF/BFTQ/2011-04-20_Marathon-Navigator-Milwatch2.jpg)
CWC G10: http://www.cwcwatch.com/g10-watch-nondate.htm (http://www.cwcwatch.com/g10-watch-nondate.htm)
(http://forums.watchuseek.com/attachments/f71/242404d1261841082-military-affordable-cwc_g10-jpg)
(http://stanswatchweb.co.uk/assets/images/Dscn0030.jpg)
(http://farm5.static.flickr.com/4137/4824543838_6ae793e4ee.jpg)
Ποιο προτιμάτε και γιατί?
Προσωπικά με πολύ δυσκολία ψήφισα το Marathon λόγω των tritium tubes
και της λίγο αυξημένης υδατοστεγανότητας...
-
Είναι και τα 2 τρομερά κομμάτια και θα τα αγόραζα ανετότατα ;D Ψήφισα αναγκαστικά το Marathon με πααααααααάρα πολύ μικρή διαφορά γιατί και εμένα Κώστα μου αρέσει το τρίτιο που έχει και πιο πολύ το καντράν του.. 8)
-
και τα 2 είναι πολύ όμορφα ρολόγια...
ψήφισα το μαραθον λόγο της μαύρης κάσας
-
Πολυ δυνατα κομματια.
CWC απο 'μενα.
Μου αρεσει η διακριτικοτητα του και που οταν το βλεπεις σου μυριζει μπαρουτι.
Sent from my iPhone 4 using Tapatalk
-
CWC απο μενα..ετοιμο να ανατιναχτει ειναι!! :D
-
Marathon!
Aν και pvd, έχει πιο όμορφη και ενδιαφέρουσα κάσα, πιο συγχρονο μέγεθος κα σχέδιο γενικά, tritium gas tubes, πιο ωραίο καντράν. ;)
-
marathon με κρυα καρδια..
-
marathon...αν και είναι τόσο φτηνά που είναι εύκολο να τα έχεις και τα δύο.
Φιλικά Γιώργος
-
+1 στο marathon,
κυρίως λόγω τριτίου...
-
κ τα 2 ειναι πανεμορφα. το mararhon ειναι επομενη αγορα, ομως...
cwc γιατι δειχνει πιο στιβαρο κ πιο ετοιμο γιαυτο που ειναι φτιαγμενο
το navigator μπορει να το μπερδεψεις κ με q&q. τα g10 ειναι g10 απλα
-
Marathon Navigator
πιο ομορφο
-
Marathon Navigator
πιο ομορφο
Ακριβώς αυτό.
-
Στην πραγματικότητα κανένα.
Για το vs και μόνο, το marathon.
Δείχνει πιο μάχιμο λόγω pvd+κάσας+tritium
Y.γ. : Κώστα αποπροσανατολίζεσαι πάλι (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/fighting/sFi_bat.gif)
-
Στην πραγματικότητα κανένα.
Για το vs και μόνο, το marathon.
Δείχνει πιο μάχιμο λόγω pvd+κάσας+tritium
Y.γ. : Κώστα αποπροσανατολίζεσαι πάλι (https://www.greekwatchforum.gr/Smileys/fighting/sFi_bat.gif)
Απο το Tutima Di 300?Εχεις δικιο
-
επειδή αναφέρθηκε η κάσα κ το pvd, το marathon είναι Fibreshell high impact δηλαδή σύνθεση nylon/fiberglass όχι ατσάλι...
εδώ το ψηφίζουμε, το καημένο βικτορινόξ απέναντι το θάβουμε :o :D ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) :P
-
Marathon Navigator vs CWC G10.
χαμηλές υδατοστεγανότητες (60μ. και 30μ. αντίστοιχα),
Ποιο προτιμάτε και γιατί?
Προσωπικά με πολύ δυσκολία ψήφισα το Marathon λόγω των tritium tubes
και της λίγο αυξημένης υδατοστεγανότητας...
50αρι είναι το CWC
-
ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) :P
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
-
ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) :P
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
μπλέκει μπερδεύει κουράζει λιγότερο
άνεση κ πρακτικότητα
με πλήρη εξάρτιση κ φόρτο κοιτάς μόνο τη πρακτικότητα κ την ανθεκτικότητα
υγ. για να μη παρεξηγηθώ, το ρολόι το γουστάρω τρελά δηλ ήδη το βλέπω όνειρο
-
ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) :P
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
για να μην ενοχλει στο καρπο, για να μη σκαλωσει πουθενα κλπ κλπ. εγω αυτο που δεν κααλαβαινω, ειναι απο ποτε τα 50 μετρα εξασφαλιζουν τη σωστη λειτουργεια του ρολογιου.. η αποψη μου ειναι τη βγαζει δε τη βγαζει καθαρη..
-
επειδή αναφέρθηκε η κάσα κ το pvd, το marathon είναι Fibreshell high impact δηλαδή σύνθεση nylon/fiberglass όχι ατσάλι...
εδώ το ψηφίζουμε, το καημένο βικτορινόξ απέναντι το θάβουμε :o :D ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) :P
Tελικά παιζει πολύ πλαστικούρα στα military... κάποιος λόγος θα υπάρχει, φαντάζομαι το μέταλλο υπάρχει κίνδυνος να ενεργοποιήσει εκρηκτικούς μηχανισμούς....
Πάντως δεν το ήξερα ότι ο Μαραθώνας είναι πλαστικός....είναι πιο όμορφος, αλλά αν το ήξερα δεν θα τον ψήφιζα....
....ούτε και το cwc βέβαια, που δεν μου αρέσει.
-
ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) :P
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
για να μην ενοχλει στο καρπο, για να μη σκαλωσει πουθενα κλπ κλπ. εγω αυτο που δεν κααλαβαινω, ειναι απο ποτε τα 50 μετρα εξασφαλιζουν τη σωστη λειτουργεια του ρολογιου.. η αποψη μου ειναι τη βγαζει δε τη βγαζει καθαρη..
φίλος μου κολυμπάει με swatch που αναγράφει απλά water resistant 2 καλοκαίρια τώρα κ κανένα πρόβλημα
μπορεί να είναι εξαίρεση ή εμείς να ανησυχούμε πολύ για αυτό το ζήτημα ενώ κ με λίγα μέτρα να είμαι οκ, δε ξέρω
πάντως για ένα ρολόι γενικών καθηκόντων όπως αυτά θεωρούν ότι δε χρειάζονται περισσότερα μέτρα
επίσης οι νέες παραλαγές έχουν κ θήκη σαν:
(http://www.surplusandoutdoors.com/images/product/main/WATCH-COVER.jpg)
-
βασικος λογος ειναι οτι το μεταλο μπορει να γυαλισει και να προδωσει τη θεση σου.
-
ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) :P
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
για να μην ενοχλει στο καρπο, για να μη σκαλωσει πουθενα κλπ κλπ. εγω αυτο που δεν κααλαβαινω, ειναι απο ποτε τα 50 μετρα εξασφαλιζουν τη σωστη λειτουργεια του ρολογιου.. η αποψη μου ειναι τη βγαζει δε τη βγαζει καθαρη..
Είναι κάτι που με προβληματίζει και μένα.
2 ρολόγια έχω όλα κι όλα με 30μ. και τα βγάζω όταν πλένω τα χέρια μου.
Γενικότερα με λιγότερα από 100μ. νοιώθω ανασφάλεια, ίσως βέβαια να είμαι υπερβολικός.
Άλλοι βουτάνε με navitimer...
-
ενώ κ τα 43χιλ δε ξέρω πόσο μάχιμα είναι (κόντρα θεωρητικά στο ότι το στρατιωτικό ρολόι πρέπει να είναι μικρό) :P
Την θεωρία αυτή την έχω ξαναδιαβάσει αρκετές φορές.
Γιατί όμως ισχύει κάτι τέτοιο?
για να μην ενοχλει στο καρπο, για να μη σκαλωσει πουθενα κλπ κλπ. εγω αυτο που δεν κααλαβαινω, ειναι απο ποτε τα 50 μετρα εξασφαλιζουν τη σωστη λειτουργεια του ρολογιου.. η αποψη μου ειναι τη βγαζει δε τη βγαζει καθαρη..
φίλος μου κολυμπάει με swatch που αναγράφει απλά water resistant 2 καλοκαίρια τώρα κ κανένα πρόβλημα
μπορεί να είναι εξαίρεση ή εμείς να ανησυχούμε πολύ για αυτό το ζήτημα ενώ κ με λίγα μέτρα να είμαι οκ, δε ξέρω
πάντως για ένα ρολόι γενικών καθηκόντων όπως αυτά θεωρούν ότι δε χρειάζονται περισσότερα μέτρα
επίσης οι νέες παραλαγές έχουν κ θήκη σαν:
(http://www.surplusandoutdoors.com/images/product/main/WATCH-COVER.jpg)
και γω γνωριζω καποιον που βουτουσε speedmaster :D :D
-
βασικος λογος ειναι οτι το μεταλο μπορει να γυαλισει και να προδωσει τη θεση σου.
σωστος
-
και εγω CWC..... ;)