Greek Watch Forum - Το ελληνικό forum ρολογιών
Προτάσεις αγοράς ρολογιών => Vs(versus) => Μήνυμα ξεκίνησε από: george_ στις Δεκέμβριος 19, 2025, 00:44:39 πμ
-
Tissot 40 mm
Powermatic 80 Automatic
https://www.oroloi.gr/orel/roloi-tissot-prx-40-205-powermatic-80-automatic-silver-stainless-steel-bracelet-212291-gr
(https://i.postimg.cc/s2Rq4hgY/tissot-prx-T1374071105100-1.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/7hcQGCRJ/images.jpg) (https://postimages.org/)
Glycine GL0402
Combat Sub 39
39 mm
Caliber GL 224 is a Glycine-branded version of the ETA 2824-2
https://www.glycinestore.eu/glycine-combat-sub-39-gl0402/
-
Περίεργο VS, μιας και έχεις καταδυτικό vs GADA, και ενσωματωμένο vs ελεύθερο μπρασελέ.
Τα ρολόγια στην αγορά τα βρίσκεις στην ίδια ακριβώς τιμή.
Στο χέρι το PRX φοριέται/φαίνεται καταφανώς μεγαλύτερο.
Τα δύο ρολόγια έχουν ουσιαστικά τον ίδιο μηχανισμό (ο powermatic 80 είναι ένας 2824 σεταρισμένος στα 3Hz)
Το Glycine θα χάσει πολύ γρηγορότερα την αξία του σε μεταπώληση.
Το PRX φαίνεται πολύ πιο "μουράτο" ή ακριβό στο χέρι λόγω μπρασελέ, ενώ το συγκεκριμένο Glycine πιο "εργαλείο" και tactical, αν και τα γυαλισμένα center links το πάνε κουβά λίγο σε αυτό το θέμα.
-
Στις μηχανές,δεν νομίζω ότι είναι ίδιες,τουλάχιστον στο σερβις,πιο εύκολη η 2824
-
Στις μηχανές,δεν νομίζω ότι είναι ίδιες,τουλάχιστον στο σερβις,πιο εύκολη η 2824
Και οι δύο μια χαρά είναι. Ο σοβαρός τεχνίτης ξέρει να τις δουλεύει εξίσου. Όταν είχε πρωτοβγει ο Powermatic δεν υπήρχαν εργαλεία σε τρίτους για να πιάσεις το στεφάνι της τρίχας να ρυθμίσεις σωστά. Έχουν λυθεί αυτά τώρα.
Δλδ, δεν είναι λόγος για να επιλέξεις το ένα ή το άλλο αυτό στην συγκεκριμένη περίπτωση. Υποθέτω πως δεν μιλάμε να τα πας Tissot ή Glycine για ρεκτιφιέ, εκεί τα σκας εξίσου.
-
Ναι,για ανεξάρτητο μιλάμε
-
Δεν ξέρω αν θα βρεις σοβαρό τεχνίτη,αλλά η Eta/Sellita είναι δοκιμασμένη πολλά χρόνια
-
Μηχανή με escapement wheel και το pallet fork πλαστικά, δεν με ενθουσιάζει
(https://i.postimg.cc/7L7wy7WQ/IMG-6980.jpg) (https://postimages.org/)
(https://i.postimg.cc/0N1hD4tx/1682597813551.png) (https://postimages.org/)
-
Το Glycine θα χάσει πολύ γρηγορότερα την αξία του σε μεταπώληση
Αν δεν έχω και αξιολογη μηχανη,τι με νοιάζει η αξία μεταπώλησης
-
Αν το πας για σέρβις έξω,βάλε μεταλλικά.
50 ευρω μαξ κ τα 2.
-
;D
-
Κρίμα γιατί άλλες μηχανές, που βασίζονται στην eta c07 όπως η powermatic 80, δεν έχουν πλαστικά. Για παράδειγμα η H-10 στα hamilton.
-
Δηλαδη βαση των παραπανω μια Η-10 ειναι ανωτερη του powermatic 80, κατασκευαστικα ?
-
Καλησπέρα! :) Προσωπικά, ψήφισα Glycine. Και γιατί είναι κάτω από 40mm, και πιο όμορφο, στα δικά μου μάτια πάντα. Βέβαια, είναι λίγο περίεργο συγκριτικό, άλλες κατηγορίες, παρ' όλα αυτά ως σύγκριση έχει κι αυτό αξία. Συμφωνώ κι εγώ πως έχουν και ίδια βασικά χαρακτηριστικά: θεωρώ πως όντως χάνουν εύκολα αξία, όπως τα περισσότερα που έχουμε, κακά τα ψέματα. Ο μηχανισμός, έχει φάει μεγάλο κράξιμο, άδικα θα έλεγα, ειδικά σε σχέση με άλλα ονόματα, Συν, βέβαια, και η δικαιολογημένη μας άγνοια.
Αν διαβάσουμε σχετικά άρθρα εντός ή εκτός ομίλου Swatch για το σύνολο του μηχανισμού, θα το δούμε κάπως έτσι: ΕΤΑ - ΕΤΑ 2824-2 (28xx) - ETA C07.XXX - POWERMATIC 80.XXX.
Διαβάζουμε: 1. Aυστηρά για Swatch Group, 2. Δεν ρυθμίζονται, 3. Δεν έχουν όλοι οι μηχανισμοί τής παραπάνω σειράς πλαστικά μέρη.
[η πορεία της παραπάνω οικογένειας μηχανισμών δείχνει και άλλες επιλογές, πχ αναφορές είτε για αντικατάσταση της είτε ακόμα και πιθανότητα ρύθμισης από ανεξάρτητο τεχνίτη. Προσωπικά, δεν με τρόμαξαν ποτέ τα πλαστικά μέρη του μηχανισμού, θα ζήσουν περισσότερο από μένα..., αν είμαι άτυχος και χαλάσουν; δεν θα τα βάψω μαύρα, μία αναζήτηση παραπάνω αξίζει, πχ τιμή νέου μηχανισμού, κόστος σε κάθε επιλογή που μπορεί να έχω. Δεν θα είναι η πρώτη ή η τελευταία φορά. Ρολογόφιλοι είμαστε, ή τουλάχιστον αυτό λέμε]
-
Δηλαδη βαση των παραπανω μια Η-10 ειναι ανωτερη του powermatic 80, κατασκευαστικα ?
Ίσως να έχει περισσότερη αντοχή στον χρόνο. Υπάρχουν και tissot που φοράνε μηχανή χωρίς πλαστικά, όπως το tisoot ballade (c07.811).
Self-winding 'Powermatic 80' movement with central seconds and date.
Within the Powermatic family of movement's there are -thus far- three different levels;
C07.1XX; these have a synthetic escapement.
C07.6XX; these have a regular escapement.
C07.8XX; these have a silicon hair spring.
-
Το θεμα είναι άλλο,που έχουν τα πλαστικά!
-
Το θεμα είναι άλλο,που έχουν τα πλαστικά!
Καλησπέρα! :) Ναι, εντάξει. Αν μιλήσω καθαρά προσωπικά, ναι, μέχρι και σήμερα επιλέγω ξεκάθαρα ETA 2824. Έχω σχετική συλλογή που δεν την αλλάζω με τίποτα. Δεν θα βάλω σύγκριση με τα πλαστικά, αυτό είναι μία αλήθεια. Απλά, και τα πλαστικά μέρη δεν με προβληματίζουν σε ένα ρολόι αν το είχα επιλέξει. Αυτό έχω σαν βασική εικόνα χωρίς να μπλέκω τη σκέψη για το πώς και το γιατί ή πρέπει ή δεν πρέπει.
-
Καλημέρα σε όλους! :) Θα ήθελα από τη μεριά μου να κλείσω ως άποψη με λίγα ακόμα λόγια. Κάθισα το βραδάκι και χάζευα σχετικές πληροφορίες για το όλο θέμα του μηχανισμού και τα πλαστικά του μέρη. Ήθελα να γράψω κατεβατά και ευτυχώς γρήγορα διαπίστωσα πως το πιθανότερο θα παραπληροφορούσα ακόμα κι εμένα.
η κυρία ETA (https://www.eta.ch/en/) καλά κάνει και δεν δημοσιεύει αναλυτικά τεχνικά χαρακτηριστικά/φυλλάδια για το ευρύ κοινό, καλά κάνει και το Swatch Group που από την αρχή μας σκέπασε με ένα πέπλο μυστηρίου. Από τότε που ακούσαμε για πρώτη φορά Powermatic 80 πέρασαν κάτι παραπάνω από 10 χρόνια, σωστά; 12, 13; οικογένεια ETA C07, 80 ώρες ενεργειακό απόθεμα, στα 3Hz ταλάντωση, νεότερα υλικά και... μετά αρχίζει το πάρτι και τα σκοτάδια, Tissot, Certina, Mido, Hamilton κλπ κλπ
Για να μην ζαλίζω με άχρηστες ή άκυρες πληροφορίες, καλό θα ήταν να υπάρξει σχετικό τεχνικό νήμα για το όλο θέμα, ETA - 2824-2 - C07.ΧΧΧ - powermatic 80 + υπόλοιπες εμπορικές ονομασίες από swatch group. Στην ουσία, μάλλον ένας τεχνίτης θα μπορούσε να μας δώσει πληροφορίες και κάποιο βασικό μπούσουλα, ατομικά άντε να κάνουμε σχετικές αναζητήσεις από βάσεις δεδομένων που θεωρούμε αξιόπιστες και με παρουσία κάποια χρόνια στο χώρο του ρολογιού. Η κάθε μάρκα έχει τα PDF της καθώς και την όποια τεχνική υποστήριξη, και μπλα μπλα μπλα.
Μέχρι και τώρα που μιλάμε, είμαστε: τελικά ποιος έχει πλαστικά μέρη; ρυθμίζονται και ποια; τι λέιζερ λένε και πώς δεν αγγίζει τεχνίτης κάτι τέτοιο; και τσουπ έρχεται ένας σχετικός χαμούλης.
Συνοπτικά (και προσπαθώντας να μην πέσω στον λάκο):
1. Ποτέ δεν είπε επίσημα η ΕΤΑ πως κάποιος μηχανισμός της οικογένειας C07.XXX δεν ρυθμίζεται, 2. συγκεκριμένοι κωδικοί της οικογένειας έχουν τα ...τρομακτικά πλαστικά μέρη, όχι όλοι οι μηχανισμοί. Συγκεκριμένοι κωδικοί. 3. C07.xxx είναι η εργοστασιακή επίσημη ονομασία χτυπημένη επάνω στη μηχανή, Powermatic 80, H-10, Caliber 80, κλπ κλπ είναι οι εμπορικές ονομασίες του μηχανισμού που μας πλασάρει στους καταναλωτές η κάθε μάρκα του ομίλου και δίνουν τις όποιες σχετικές τεχνικές πληροφορίες, όλες τους όμως είναι παράγωγα της C07. 4. Βασικές, αρχικές εκδόσεις, CO7.111, C07.611 = πλαστικά μέρη + laser adjustment, όχι regulator (το εργοστασιακό λέιζερ που λέγαμε για max ακρίβεια στη ρύθμιση. Τρίχες δηλ. ...). Όλες οι υπόλοιπες μηχανές δηλαδή ρυθμίζονται κανονικά και σε ανεξάρτητο ωρολογοποιό. 5. Ασφαλώς, όλες οι cosc ρυθμίζονται κανονικά και αποτελούνται μόνο από μεταλλικά στοιχεία.
Κλείνοντας, να επαναλάβω για να μην παρεξηγηθώ: καλό είναι να υπάρχει σχετικό νήμα. Καλό θα είναι υπάρχουν σχετικές πληροφορίες από ανθρώπους σχετικούς με το τεχνικό κομμάτι. Τεχνικά φύλλά ή και εκπαιδευτικό υλικό ΕΤΑ αφορά καλώς ή κακώς τους εξουσιοδοτημένους τεχνίτες με την όποια σχετική πρόσβαση, που και πάλι, καλώς ή κακώς δεν έχουμε πρόσβαση. [επίσης, κρίμα που ακόμα φοβόμαστε παραπάνω απ' ότι πρέπει τα συνθετικά υλικά σε μηχανισμούς. Ναι, μας δικαιολογώ, κι εγώ θέλω όσα άντεξαν δεκαετίες και δεκαετίες και παραμένουν οι καλύτερες μηχανές μαζικής παραγωγής στον πλανήτη Γη, όμως, είμαστε και λίγο άδικοι στα υπόλοιπα, και χωρίς ουσιαστικό λόγο].
Σημ. Εννοείται, αν κάπου είμαι λάθος στα παραπάνω, να διορθωθεί με χαρά!
-
Απο προσωπικη εμπειρια...
Εχω 4 TISSOT εκ των οποιων τα 3 ειναι σαν τα ΚΤΜ... :D ;D :P
Επισης εχω 4 χρονογραφους με μηχανη 7750...
Μονο ο TISSOT βγαζει συνεχεια θεματα...πως γκενεν αυτο?
Τυχαιο?