Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: harolagoha
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 13:35:17 μμ »

Να χαμε να λέγαμε αμπέλια να κλαδευαμε..Απ' την στιγμή που κάνει δουλειά και ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, no worries...Δηλ το πλαστικό κομμάτι στην 1861 του speedmaster είναι απαραδεκτο και η ομεγκα είναι φάουλ... ::)  ::)
Όταν όμως αποφάσισε να την εκθεσει στο γυαλί, ως ref: 1863, μια χαρά το αντικατέστησε...Γιατί στην tag heuer να είναι διαφορετικά;
Στάλθηκε από: Wagner669
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 13:22:13 μμ »

Το ξαναδιευκρινίζω.

Το "πλαστικό", είναι ένα υλικό, που κάνει συγκεκριμένη εργασία, "γεμίζει" ένα κενό και στηρίζει πιθανόν τον μηχανισμό. Δεν ξέρω, δεν το έχω δεί.

Βάλτε μια φωτό να το δώ.

Εγώ αναφέρθηκα, και θα ΞΑΝΑ-ΑΝΑΦΕΡΘΩ, στην τεχνολογία των πλέον συνθετικών υλικών, από βαλβίδες καρδιάς, μέχρι εξαρτήματα μηχανισμών ακριβείας, και χρησιμοποιούνται επειδή

εχουν ακρίβειες κατασκευής σε δέκατα του χιλιοστού
εχουν μειωμένες τριβές
δεν αλλοιώνονται σε ΦΘΠ
δεν σκουριάζουν - κάνουν ηλεκτρολυτικές γέφυρες
ειναι ελαφρά
ειναι αντοχής.
εχουν μικρούς συντελεστες διαστολής / συστολής.

Γιατί λοιπόν να με ενοχλεί, που το τημ σχεδιασμού επέλεξε αυτό το υλικό ?
Μου πούλησε κάτι που ΔΕΝ λειτουργεί ? Μου είπαν ότι είναι χρυσό 24 κ και δεν ήταν ?
Τι κέρδος θα είχα, αν αυτό το εξάρτημα ήταν μεταλλικό ?

Μερικές φορές, και λόγω έλλειψης γνώσης, η αντίληψη ορισμένων θεμάτων είναι λανθασμένη, και οδηγεί σε συμπεράσματα που αδικούν.


+1


Να συμπληρώσω οτι η δουλειά του πλαστικού, περα απο το να κρατάει τον μηχανισμό στη θέση του, είναι να απομονώνει τα χτυπήματα της κάσας απο τον μηχανισμό.
Εαν αντικαταστήσουμε το πλαστικό με μέταλλο, κάθε χτύπημα της κάσας, θα μεταφέρεται αυτούσιο στον μηχανισμό.

Χτυπησες στη πορτα;
αντιπροσωπία

Βρηκες σε μια γωνια;
Ακούμπησες λάθος το χερι στο γραφείο;
αντιπροσωπία

Ακούμπησες λάθος το χερι στο γραφείο;
αντιπροσωπία



Επίσης....
Στη ψηφοφορία γιατι δεν υπάρχει η επιλογή Citizen;;;;;;;;;;;;;;;;
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:42:52 πμ »

Εμφάνιση, άρα Tag
Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:40:26 πμ »

Το πλαστικό χαλάει την εικόνα
Στάλθηκε από: pasas21
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:39:14 πμ »

Ναι οκ συμφωνώ θα προσθέσω στην αξία και τη μάρκα
Στάλθηκε από: Alexandros00
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:30:30 πμ »

Φινίρισμα μηχανισμού επιπέδου seiko 5
Είσαι λίγο υπερβολικός, το φινίρισμα, που δεν έχει,είναι μια χαρά, και ο μηχανισμός αξιοπρεπής.  Σε αυτά τα ρολόγια, ένα μεγάλο κομμάτι της αξίας είναι και στο ονομα στο dial...και τι  dial ...

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:26:41 πμ »

Φινίρισμα μηχανισμού επιπέδου seiko 5

Αφού την αγοράζουν έτοιμη. Τι να κάνουν ? Να την στολίσουν ?

Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:26:16 πμ »

Φινίρισμα μηχανισμού επιπέδου seiko 5
πακέτο πάει,δυστυχώς
Στάλθηκε από: pasas21
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:23:40 πμ »

Φινίρισμα μηχανισμού επιπέδου seiko 5
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:17:39 πμ »

Αφέντη, θέλω να το αρχειοθετήσω, να σχολιάσω στην εικόνα, και είναι αρχείο WEBP, ότι και να σημαίνει αυτό, και δεν μπορώ να το "διαβάσω".

Βάλε σε κάτι άλλο, που να το διαβάζω,  ;)
Στάλθηκε από: Alexandros00
« στις: Οκτώβριος 18, 2020, 00:04:17 πμ »

 

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Στάλθηκε από: Ευρυάναξ
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 23:45:54 μμ »

Το ξαναδιευκρινίζω.

Το "πλαστικό", είναι ένα υλικό, που κάνει συγκεκριμένη εργασία, "γεμίζει" ένα κενό και στηρίζει πιθανόν τον μηχανισμό. Δεν ξέρω, δεν το έχω δεί.

Βάλτε μια φωτό να το δώ.

Εγώ αναφέρθηκα, και θα ΞΑΝΑ-ΑΝΑΦΕΡΘΩ, στην τεχνολογία των πλέον συνθετικών υλικών, από βαλβίδες καρδιάς, μέχρι εξαρτήματα μηχανισμών ακριβείας, και χρησιμοποιούνται επειδή

εχουν ακρίβειες κατασκευής σε δέκατα του χιλιοστού
εχουν μειωμένες τριβές
δεν αλλοιώνονται σε ΦΘΠ
δεν σκουριάζουν - κάνουν ηλεκτρολυτικές γέφυρες
ειναι ελαφρά
ειναι αντοχής.
εχουν μικρούς συντελεστες διαστολής / συστολής.

Γιατί λοιπόν να με ενοχλεί, που το τημ σχεδιασμού επέλεξε αυτό το υλικό ?
Μου πούλησε κάτι που ΔΕΝ λειτουργεί ? Μου είπαν ότι είναι χρυσό 24 κ και δεν ήταν ?
Τι κέρδος θα είχα, αν αυτό το εξάρτημα ήταν μεταλλικό ?

Μερικές φορές, και λόγω έλλειψης γνώσης, η αντίληψη ορισμένων θεμάτων είναι λανθασμένη, και οδηγεί σε συμπεράσματα που αδικούν.


Στάλθηκε από το PRA-LX1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 23:44:02 μμ »

Δηλαδή Γιώργο εσένα με την πείρα σου το να έβλεπες σε ένα σύγχρονο ρολόι, να το προστατεύει, έστω και θεωρητικά, ένα πλαστικό, δεν θα ήταν παράγοντας να σε αποτρέψει από την αγορά του;

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Το ξαναδιευκρινίζω.

Το "πλαστικό", είναι ένα υλικό, που κάνει συγκεκριμένη εργασία, "γεμίζει" ένα κενό και στηρίζει πιθανόν τον μηχανισμό. Δεν ξέρω, δεν το έχω δεί.

Βάλτε μια φωτό να το δώ.

Εγώ αναφέρθηκα, και θα ΞΑΝΑ-ΑΝΑΦΕΡΘΩ, στην τεχνολογία των πλέον συνθετικών υλικών, από βαλβίδες καρδιάς, μέχρι εξαρτήματα μηχανισμών ακριβείας, και χρησιμοποιούνται επειδή

εχουν ακρίβειες κατασκευής σε δέκατα του χιλιοστού
εχουν μειωμένες τριβές
δεν αλλοιώνονται σε ΦΘΠ
δεν σκουριάζουν - κάνουν ηλεκτρολυτικές γέφυρες
ειναι ελαφρά
ειναι αντοχής.
εχουν μικρούς συντελεστες διαστολής / συστολής.

Γιατί λοιπόν να με ενοχλεί, που το τημ σχεδιασμού επέλεξε αυτό το υλικό ?
Μου πούλησε κάτι που ΔΕΝ λειτουργεί ? Μου είπαν ότι είναι χρυσό 24 κ και δεν ήταν ?
Τι κέρδος θα είχα, αν αυτό το εξάρτημα ήταν μεταλλικό ?

Μερικές φορές, και λόγω έλλειψης γνώσης, η αντίληψη ορισμένων θεμάτων είναι λανθασμένη, και οδηγεί σε συμπεράσματα που αδικούν.

Στάλθηκε από: george_
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 22:58:21 μμ »

Πιο όμορφο το TAG ,αρνητικό σημείο το πλαστικό σε αυτά τα λεφτά
Στάλθηκε από: WasteG8
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 22:55:33 μμ »

Για εμένα είναι απαράδεκτη κίνηση η χρησιμοποίηση ενός κομματιού πλαστικό να συγκρατεί τον μηχανισμό ενός είδους πολυτελείας όπως είναι ένα ρολόι αυτής της αξίας.

Δεν το γνώριζα για το συγκεκριμένο. Κρίμα και μου άρεσε τόσο πολύ το πράσινο aquaracer...

Στάλθηκε από: Alexandros00
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 22:38:04 μμ »

Δηλαδή Γιώργο εσένα με την πείρα σου το να έβλεπες σε ένα σύγχρονο ρολόι, να το προστατεύει, έστω και θεωρητικά, ένα πλαστικό, δεν θα ήταν παράγοντας να σε αποτρέψει από την αγορά του;

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 22:11:21 μμ »

Επειδή όσο το είχα, άνοιξα τον μηχανισμό από πίσω και το είδα το πλαστικό κομμάτι ,που χρησιμοποιείται για να κρατάει και να προστατεύει τον μηχανισμό, στη κασα, εμφανισιακά η αλήθεια είναι φαίνεται ψεύτικο, αλλά το σκληρό αυτό κομματάκι πλαστικού, προστατεύει πιοψκαλα και πιο διαχρονικά τον μηχανισμό από οποιοδήποτε μεταλλικό είχε στη θέση του.

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Το spacer, είναι αυτό που ακριβώς λέει. Spacer. Αποστάτης. Αποστατήρας. ή fixture, που είναι πιο σωστό.

Αρα, κρατάει στην θέση του τον μηχανισμό, και τον προστατεύει ( θεωρητικά ) από απότομες μεταβολές κίνησης, επιβράδυνση - επιτάχυνση, απο την μετατόπιση λόγω αδρανείας. Αν έχει και αποσβεστικές ιδιότητες, ( ελαστικότητα / απορροφητικότητα ), ακόμα καλύτερα.   ;)

Παλαιότερα, οι δακτύλιοι αυτοί, σε συνδυασμό με εσωτερικά καπάκια, ήταν "κλωβοί", και προστάτευαν από μαγνητικά πεδία. Και η κατασκευή, ήταν από μαλακό σίδηρο. Αλλά, πρόσθεταν βάρος, ηλεκτρολυτικά φορτία με υπαρξη υγρασίας, κλπ.

Πλέον, με την τεχνολογία των υλικών, και ειδικά των συνθετικών υλικών και την ακρίβεια κατασκευής τους, πχ στα εγχυόμενα, και με τις αντιδιαβρωτικές / ηλεκτρολυτικές τους ιδιότητες, ειναι πολύτιμα σε πολλά σημεία μοντέρνων μηχανισμών. Πιο εύκολα στην κατασκευή ( κόστος ), διάρκεια ζωής ( αναλλοίωτα στις περισσότερες συνθήκες ), και μερικά, έχουν και την αντοχή σε φορτία.

Συνεπώς, ένα μη λειτουργικό μέρος ενός μηχανισμού, μπορεί να είναι από τέτοια υλικά. Χωρίς παρανοήσεις.

Και σε άλλες εφαρμογές, εφαρμόζονται τέτοια υλικά, σε βασικά σημεία.   
Στάλθηκε από: Ευρυάναξ
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 18:47:03 μμ »

Α ρε , ολοι τα G αντιγραφουν.

Υγ. Για να μην λες Μαριε οτι θα γινεις γραφικος

Στάλθηκε από το PRA-LX1 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Στάλθηκε από: harolagoha
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 18:44:29 μμ »

Έτσι πιστεύω και γω! :)
Στάλθηκε από: Alexandros00
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 18:36:04 μμ »

Μια χαρα και η selita, αξιοπιστος κλωνος...Δεν μπορω να καταλαβω το κραξιμο που χει φαει η tag για το πλαστικο spacer ring στον μηχανισμο της...Αφου δεν εκτιθεται σε διαφανες γυαλι ποιος ο ντορος...Προσωπικα δεν το θεωρω σοβαρο «ατοπημα» που θα απεβαινε σε βαρος της αξιοπιστιας,αποδοσης κλπ..
Επειδή όσο το είχα, άνοιξα τον μηχανισμό από πίσω και το είδα το πλαστικό κομμάτι ,που χρησιμοποιείται για να κρατάει και να προστατεύει τον μηχανισμό, στη κασα, εμφανισιακά η αλήθεια είναι φαίνεται ψεύτικο, αλλά το σκληρό αυτό κομματάκι πλαστικού, προστατεύει πιοψκαλα και πιο διαχρονικά τον μηχανισμό από οποιοδήποτε μεταλλικό είχε στη θέση του.

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Στάλθηκε από: BabisStinson
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 18:13:28 μμ »

Ως κάτοχος του Aquaracer θα ήταν δύσκολο να υποστηρίξω το Oris, αλλά έχω και αιτιολογία:
- Service Oris στην Ελλάδα  :-X
- Ποιότητα/σχέδιο κάσας στο Aquaracer, ξεχωρίζει από παντού, έχει ιδιαίτερο σχέδιο.
- Αναγνωρισιμότητα
Στάλθηκε από: harolagoha
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 18:04:10 μμ »

Επειδή Χάρη το είχα το tag, και το έψαξα πολύ, έχει σελιτα μέσα του.

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Μια χαρα και η selita, αξιοπιστος κλωνος...Δεν μπορω να καταλαβω το κραξιμο που χει φαει η tag για το πλαστικο spacer ring στον μηχανισμο της...Αφου δεν εκτιθεται σε διαφανες γυαλι ποιος ο ντορος...Προσωπικα δεν το θεωρω σοβαρο «ατοπημα» που θα απεβαινε σε βαρος της αξιοπιστιας,αποδοσης κλπ..
Στάλθηκε από: kontinos
« στις: Οκτώβριος 17, 2020, 08:41:03 πμ »

To Oris για τα ιδιαίτερα και πολύ συμπαθή σε μενα lugs του και το ωραίο καντραν (έχει και πιο ενδιαφεροντα χρώματα πάντως), pepsi σαν το tag βρίσκεις πολλές παραλλαγές και μου φαίνεται ωραιότερες, δεν με συγκινεί.
Στάλθηκε από: oikonikos
« στις: Οκτώβριος 16, 2020, 22:59:29 μμ »

Επιλέγω tag γιατί ειναι πανέμορφο
Στάλθηκε από: pasas21
« στις: Οκτώβριος 16, 2020, 21:27:21 μμ »

Ποτέ δε μου άρεσε αυτή η κατηγορία τιμής γιατί δεν σου προσφέρει κάτι παραπάνω από τη κατηγορία 1000 και κάτω. Base μηχανισμοί eta sellita με στοιχειώδη η καθόλου mod. Αν θ έπρεπε να επιλέξω θα διάλεγα το tag γιατί έχει να δείξει κάτι πρωτότυπο στο σχεδιασμό του bezel  . Το ορις δε μου αρέσει λόγω των lugs. Γενικά η πας σε άπειρες επιλογές κάτω των 1000 η μαζεύεις λίγα ακόμα και πας σε Tudor η omega!
Στάλθηκε από: Alexandros00
« στις: Οκτώβριος 16, 2020, 21:21:22 μμ »

Εξίσου όμορφα και τα δύο..Βρηκα καλύτερο το μπρασελέ του ορις..Το lume του tag ένα κλικ καλύτερο..Από μηχανες, φαντάζομαι παίζουν στα ίδια μιας και η tag έκανε χρήση σελίτα..Δεν ξέρω αν στο συγκεκριμένο gmt είναι eta..
Τα lugs του oris ή θα τα αγαπήσεις ή θα τα μισήσεις..Το brand του tag σαφώς ανωτέρο ως πιο αναγνωρίσιμο..
Εν κατακλείδι τα θεωρώ ισάξια ρολόγια  και είναι καθαρά θέμα  γούστου...
Επειδή Χάρη το είχα το tag, και το έψαξα πολύ, έχει σελιτα μέσα του.

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Στάλθηκε από: jiorg
« στις: Οκτώβριος 16, 2020, 21:20:42 μμ »

Τα Oris τα συμπαθω, τα παλαιοτερα μοντελα της ακομα περισσοτερο.
Heuer/ Tag ειχα περισσοτερα μοντελα, φυσικο ειναι, μεγαλυτερη γκαμα over the years.
Το συγκεκριμενο Tag περασε απο τα χερια μου, εντυπωσιαστηκα πρεπει να πω, εξαιρετικο ρολοι στην πολυ δυσκολη αυτη κατηγορια τιμης.
Δεν εχω να κανω ξαποια παρατηρηση σχετικα με κατι αρνητικο, πολυ θετικη εντυπωση.
Ισως το pepsi dial να ειναι λιγο πιο παιχνιδιαρικο απο οτι θα ηθελα.
Το συγκεκριμενο Oris απο την αλλη, με αφηνει και ψιλοαδιαφορο.....
Αλλο ενα ομορφο ναι, αλλα στα ματια μου χωρις χαρακτηρα , ρολοι.
Dial που εχει καποιο ενδιαφερον, οπως και το bezel, δεικτες ομως οχι τοσο ομορφοι.
Οτι και να γινεται ομως, αν και δεν ειμαι λουρακιας μαλλον, δε μουωαρεσει πολυ που δεν υπαρχει ελευθερια επιλογης.
Τελος το μεγεθος και κυριως το βαρος του δε θα με βολευαν
Στάλθηκε από: harolagoha
« στις: Οκτώβριος 16, 2020, 20:49:55 μμ »

Εξίσου όμορφα και τα δύο..Βρηκα καλύτερο το μπρασελέ του ορις..Το lume του tag ένα κλικ καλύτερο..Από μηχανες, φαντάζομαι παίζουν στα ίδια μιας και η tag έκανε χρήση σελίτα..Δεν ξέρω αν στο συγκεκριμένο gmt είναι eta..
Τα lugs του oris ή θα τα αγαπήσεις ή θα τα μισήσεις..Το brand του tag σαφώς ανωτέρο ως πιο αναγνωρίσιμο..
Εν κατακλείδι τα θεωρώ ισάξια ρολόγια  και είναι καθαρά θέμα  γούστου...
Στάλθηκε από: ^Deadly_Sin^
« στις: Οκτώβριος 16, 2020, 19:37:50 μμ »

Υπάρχει μια ελαφρώς αρνητική διάθεση προς τη Tag από κάποιους, κυρίως επειδή θεωρούν αρνητικό το πλαστικο movement holder που βάζει και τις τελείως unmodified μηχανές αλλά προσωπικά τα βρίσκω υπερβολές.
Η ψήφος μου στη προκειμένη πάει στο Oris γιατί εμφανισιακά δεν υπάρχει σύγκριση στα μάτια μου.
Στάλθηκε από: Alexandros00
« στις: Οκτώβριος 16, 2020, 18:44:17 μμ »

Εγω προσωπικά θα υποστηρίξω το παλιό μου tag. Ήταν,και είναι,πανέμορφο και στιβαρό στο χέρι

Στάλθηκε από το SM-N986B μου χρησιμοποιώντας Tapatalk