Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: time_ keeper
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 16:23:51 μμ »

CWC, 18,5 καρπο εχω μια χαρα ειναι....

Αυτο ειναι το οριτζιναλ αυτο θα επαιρνα.... οπως και πηρα δηλαδη....

εκει ειναι ολο το ζουμι κατα τη γνωμη μου!
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 16:11:30 μμ »

Και αντίστροφα, ο Ηλίας στο χέρι του (18 cm) το βλέπει ΟΚ, εμένα στο δικό μου (17+) μού φάνηκε σαν κουμπί.
Είναι πώς το βλέπει κανείς μάλλον.

οταν το ειδα σε μεγαλυτερο καρπο δεν ...
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 16:09:47 μμ »

Και αντίστροφα, ο Ηλίας στο χέρι του (18 cm) το βλέπει ΟΚ, εμένα στο δικό μου (17+) μού φάνηκε σαν κουμπί.
Είναι πώς το βλέπει κανείς μάλλον.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 16:06:38 μμ »

Μάλλον οπτικής είναι.


στον δικο μου ηταν οκ,σε καποιον φιλο με 18+ δεν
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 16:04:44 μμ »

Μάλλον οπτικής είναι.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 16:01:16 μμ »

στο cwc με προβληματιζει το μέγεθος

Δεν ξέρω πώς είναι τα άλλα, αλλά το CWC όταν το είδα/φόρεσα μου φάνηκε όμορφο αλλά πολύ μικρό, έως μη-φορέσιμο. Ίσως είναι και πώς το βλέπει κανείς...

ειναι θεμα καρπου
Στάλθηκε από: ennea
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 15:59:38 μμ »

στο cwc με προβληματιζει το μέγεθος

Δεν ξέρω πώς είναι τα άλλα, αλλά το CWC όταν το είδα/φόρεσα μου φάνηκε όμορφο αλλά πολύ μικρό, έως μη-φορέσιμο. Ίσως είναι και πώς το βλέπει κανείς...
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 15:16:30 μμ »

το MWC είναι κινέζικη κόπια, αν κ καλή
το precista έχει τις προδιαγραφές, φορέθηκε ελάχιστα επίσημα αλλά μέχρι εκεί, κάποιοι λένε ότι είναι καλύτερο ποιοτικά από το CWC
η επιλογή μου είναι το CWC, πήγαινε στο "αυθεντικό" με τα καλά κ τα κακά του αφού σκέπτεσαι για τέτοιο ρολόι


σε 18χιλ καρπό

υγ. σχετικά με το μέγεθος, θα σε κάνει να ξεχάσεις κάθε προβληματισμό μόλις το φορέσεις
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:46:18 μμ »

με αυτα που ειδα βαζω x στο mwc..  :)

αυτο το λινκ ,το ειχα ποσταρει και πιο παλια,οι φωτογραφιες απο το MWC τα λενε ολα...
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:43:33 μμ »

με αυτα που ειδα βαζω x στο mwc..  :)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:27:47 μμ »

MWC,γιατι οχι

http://forum.tz-uk.com/showthread.php?75299-CWC-MWC-divers-watcxh-comparison-photos

and when we look at the movements we see the mwc has an ETA no jewel movement but the CWC has 7 jewels and a far better movement




επισης

http://forum.tz-uk.com/showthread.php?200681-mwc-)cwc)prs-10-(again)
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:24:05 μμ »

Today's watch is a Precista PRS-10, Timefactors' 'improved homage' to the CWC G10

Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:17:33 μμ »

και τα 3

http://www.mailboxcentres.com/CWC_vs_MWC_Test_Aug_2010.html

The dimensions of the Precista PRS-10 case are as follows: Diameter 38.6mm, Lug to Lug 42.4, thickness 11.25mm. This means the Precista falls right in the middle between the CWC and MWC models
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:15:46 μμ »

Στάλθηκε από: Elio5
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:15:09 μμ »

CWC, 18,5 καρπο εχω μια χαρα ειναι....

Αυτο ειναι το οριτζιναλ αυτο θα επαιρνα.... οπως και πηρα δηλαδη....

Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:13:08 μμ »

Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:12:30 μμ »

Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:11:17 μμ »

Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:06:42 μμ »

MODEL
PRECISTA PRS-10
CASE
Material
316L stainless steel, bead blasted
Diameter
38.6mm across including crown, 37mm top to bottom
Lug to lug height
42.4mm
Anti-magnetic
4800 A/m
Water resistance
100 metres
Weight
45 grammes without strap
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:06:12 μμ »

MWC ειναι μια κοπια χαμηλης ποιοτητας,αν σκεφτεις οτι το CWC εχει λογικη τιμη,το CWC
στο cwc με προβληματιζει το μέγεθος

Τι καρπο εχεις?
17,8. απλα 18mm λουρι θα φαινεται σα στρινγκ νομιζω

δες το precista
και μενα μου φανηκε το πιο "σωστο" γιαυτο και εκανα το vs να δω τι θα διαλεγατε εσεις
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:04:04 μμ »

MWC ειναι μια κοπια χαμηλης ποιοτητας,αν σκεφτεις οτι το CWC εχει λογικη τιμη,το CWC
στο cwc με προβληματιζει το μέγεθος

Τι καρπο εχεις?
17,8. απλα 18mm λουρι θα φαινεται σα στρινγκ νομιζω

δες το precista
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:02:24 μμ »

MWC ειναι μια κοπια χαμηλης ποιοτητας,αν σκεφτεις οτι το CWC εχει λογικη τιμη,το CWC
στο cwc με προβληματιζει το μέγεθος

Τι καρπο εχεις?
17,8. απλα 18mm λουρι θα φαινεται σα στρινγκ νομιζω
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 14:01:16 μμ »

MWC ειναι μια κοπια χαμηλης ποιοτητας,αν σκεφτεις οτι το CWC εχει λογικη τιμη,το CWC
στο cwc με προβληματιζει το μέγεθος

Τι καρπο εχεις?
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 13:51:52 μμ »

MWC ειναι μια κοπια χαμηλης ποιοτητας,αν σκεφτεις οτι το CWC εχει λογικη τιμη,το CWC
στο cwc με προβληματιζει το μέγεθος
Στάλθηκε από: george_
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 13:50:35 μμ »

MWC ειναι μια κοπια χαμηλης ποιοτητας,αν σκεφτεις οτι το CWC εχει λογικη τιμη,το CWC
Στάλθηκε από: kkostas
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 12:36:17 μμ »

Το original βέβαια.
Στάλθηκε από: SYZo
« στις: Φεβρουάριος 11, 2013, 11:35:24 πμ »

Και τα 3 πολυ κοντα και στη τιμη και στο μεγεθος ποιο θα διαλεγατε? μιλαμε παντα για καινουριο






το precista ειναι 100m, το mwc αλλαζει μπαταρια με κερμα