Στάλθηκε από: oikonikos
« στις: Ιούνιος 03, 2020, 22:13:33 μμ »Ωραια ποιο καλο παιδι θα κανει αλλη μια σουμα?
σουμα;;;;
θες μια σουμαδα καλυτερα;;;
Θα την βάλω κάτω κάτω
Θα την βάλω κάτω κάτω
Στάλθηκε από: oikonikos
« στις: Ιούνιος 03, 2020, 22:13:17 μμ »Καλύτερη
Νίκο την σούμα την έκανε ήδη ο Wagner669 και ήταν άκρως κατατοπιστική.
Στάλθηκε από: criskalts
« στις: Ιούνιος 03, 2020, 22:04:01 μμ »Νίκο την σούμα την έκανε ήδη ο Wagner669 και ήταν άκρως κατατοπιστική.
Στάλθηκε από: Wagner669
« στις: Ιούνιος 03, 2020, 22:01:19 μμ »Ωραια ποιο καλο παιδι θα κανει αλλη μια σουμα?
σουμα;;;; θες μια σουμαδα καλυτερα;;;
Στάλθηκε από: oikonikos
« στις: Ιούνιος 03, 2020, 21:36:57 μμ »Ωραια ποιο καλο παιδι θα κανει αλλη μια σουμα?
Στάλθηκε από: criskalts
« στις: Ιούνιος 03, 2020, 20:07:32 μμ »American Bar το κάναμε εδω μέσα
Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη.
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς.
Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα λοιπόν Γιώργο, οτι οι LED λάμπες εκπέμπουν αρκετή ενέργεια στο σωστό φάσμα για να φορτίζουν τα ηλιακά μας in house???
Για τον ήλιο δεν τίθεται θέμα συμφωνούμε, οι δε άλλοι τύποι λαμπτήρων θεωρούνται ως μη υπάρχοντες πλέον οπότε κάθε συζήτηση επί του πρακτέου έχει μόνο θεωρητικό χαρακτήρα.
Συμφωνα με αυτα που εγραψε ο Giorgos_I τα φωτοβολταικα αντιδρουν καλυτερα στο UV φασμα του φωτος
οι λαμπες που εχουμε, περα απο το ορατο φως, ακττινοβολουν και στο IR kai sto UV φασμα
το IR ειναι σχεδον αχρηστο και
το UV ειναι επικινδυνο για τα ματια και το δερμα
Γι αυτο οι κατασκευαστες πλεον, προσπαθουν να τις κανουν να εκπεμπουν οσο το δυνατον λιγοτερο αορατο φως (UV kai IR)
γιατι ειναι και σπαταλη ενεργειας
Π.χ. Εστω σε μια λαμπα, μονο το 50 με 60% ειναι ορατο φως και το υπολοιπο 50 με 40% ειναι στο αορατο φασμα, σπαταλαμε ενεργεια που χρειαζεται γι αυτο το αορατο φως
Στο θεμα των solar που μας αφορα
Οι λαμπες πυρακτωσης ειναι οι πιο ενεργοβορες, γιατι ακτινοβολουν σε ολο το φασμα IR-Visible-UV
και γι αυτο η φορτιση των ηλιακων με τετοιες λαμπες ειναι η δευτερη αποδοτικότερη, μετα το ηλιακο φως
οι φθοριου (πλεον) με φιλτρα κοβουν τις ακτινοβολιες (IR-UV) που δεν χρειαζονται
γι αυτο η φορτιση με τετοιες λαμπες δεν ειναι αποδοτικη
Τα LED για να βγαλουν λευκο (θερμο, ουδετρο ή κρυο) παιζουν με συνδιασμο χρωματων RGB
Θερμο = περισσοτερο κοκκινο (me μπολικο IR)
Ουδετερο = λιγοτερο κοκκινο και λιγοτερο μπλε (λιγοτερο IR kai UV)
Ψυχρο = περισσοτερο μπλε ((περισσοτερο UV)
αρα με ψυχρο LED φορτιζουν καλυτερα τα ηλικα
και με UV λαμπα (blacklight φαση, ντισκο) καις τα ματια και το δερμα σου, αλλα φορτιζεις φουλ και τις μπαταριες του solar και το Lume!
Με μια δοση χιουμορ το παραπανω
Υ.Γ Taylor και Giorgos_I απίστευτο brainstorming
Κάπου με τις νεον και led είχα λάθος λοιπόν.
Στάλθηκε από: criskalts
« στις: Ιούνιος 03, 2020, 20:06:25 μμ »American Bar το κάναμε εδω μέσα
Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη.
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς.
Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα λοιπόν Γιώργο, οτι οι LED λάμπες εκπέμπουν αρκετή ενέργεια στο σωστό φάσμα για να φορτίζουν τα ηλιακά μας in house???
Για τον ήλιο δεν τίθεται θέμα συμφωνούμε, οι δε άλλοι τύποι λαμπτήρων θεωρούνται ως μη υπάρχοντες πλέον οπότε κάθε συζήτηση επί του πρακτέου έχει μόνο θεωρητικό χαρακτήρα.
Συμφωνα με αυτα που εγραψε ο Giorgos_I τα φωτοβολταικα αντιδρουν καλυτερα στο UV φασμα του φωτος
οι λαμπες που εχουμε, περα απο το ορατο φως, ακττινοβολουν και στο IR kai sto UV φασμα
το IR ειναι σχεδον αχρηστο και
το UV ειναι επικινδυνο για τα ματια και το δερμα
Γι αυτο οι κατασκευαστες πλεον, προσπαθουν να τις κανουν να εκπεμπουν οσο το δυνατον λιγοτερο αορατο φως (UV kai IR)
γιατι ειναι και σπαταλη ενεργειας
Π.χ. Εστω σε μια λαμπα, μονο το 50 με 60% ειναι ορατο φως και το υπολοιπο 50 με 40% ειναι στο αορατο φασμα, σπαταλαμε ενεργεια που χρειαζεται γι αυτο το αορατο φως
Στο θεμα των solar που μας αφορα
Οι λαμπες πυρακτωσης ειναι οι πιο ενεργοβορες, γιατι ακτινοβολουν σε ολο το φασμα IR-Visible-UV
και γι αυτο η φορτιση των ηλιακων με τετοιες λαμπες ειναι η δευτερη αποδοτικότερη, μετα το ηλιακο φως
οι φθοριου (πλεον) με φιλτρα κοβουν τις ακτινοβολιες (IR-UV) που δεν χρειαζονται
γι αυτο η φορτιση με τετοιες λαμπες δεν ειναι αποδοτικη
Τα LED για να βγαλουν λευκο (θερμο, ουδετρο ή κρυο) παιζουν με συνδιασμο χρωματων RGB
Θερμο = περισσοτερο κοκκινο (me μπολικο IR)
Ουδετερο = λιγοτερο κοκκινο και λιγοτερο μπλε (λιγοτερο IR kai UV)
Ψυχρο = περισσοτερο μπλε ((περισσοτερο UV)
αρα με ψυχρο LED φορτιζουν καλυτερα τα ηλικα
και με UV λαμπα (blacklight φαση, ντισκο) καις τα ματια και το δερμα σου, αλλα φορτιζεις φουλ και τις μπαταριες του solar και το Lume!
Με μια δοση χιουμορ το παραπανω
Υ.Γ Taylor και Giorgos_I απίστευτο brainstorming
Κάπου με τις νεον και led είχα λάθος λοιπόν.
Στάλθηκε από: Wagner669
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 18:19:40 μμ »post a pic
Βάσει της ανωτέρω δημοσίευσης, γίνεται απολύτως κατανοητός ο λόγος για τον οποίον οι Ελληνες οδηγοί TAXI, προτιμούν τα ηλιακά / Eco, όπως και επίσης, γιατί οι αντίστοιχοι επαγγελματίες του Ηνωμένου Βασιλείου, το φορούν στο............................δεξί.
Στάλθηκε από: Wagner669
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 18:17:29 μμ »American Bar το κάναμε εδω μέσα
Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη.
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς.
Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα λοιπόν Γιώργο, οτι οι LED λάμπες εκπέμπουν αρκετή ενέργεια στο σωστό φάσμα για να φορτίζουν τα ηλιακά μας in house???
Για τον ήλιο δεν τίθεται θέμα συμφωνούμε, οι δε άλλοι τύποι λαμπτήρων θεωρούνται ως μη υπάρχοντες πλέον οπότε κάθε συζήτηση επί του πρακτέου έχει μόνο θεωρητικό χαρακτήρα.
Συμφωνα με αυτα που εγραψε ο Giorgos_I τα φωτοβολταικα αντιδρουν καλυτερα στο UV φασμα του φωτος
οι λαμπες που εχουμε, περα απο το ορατο φως, ακττινοβολουν και στο IR kai sto UV φασμα
το IR ειναι σχεδον αχρηστο και
το UV ειναι επικινδυνο για τα ματια και το δερμα
Γι αυτο οι κατασκευαστες πλεον, προσπαθουν να τις κανουν να εκπεμπουν οσο το δυνατον λιγοτερο αορατο φως (UV kai IR)
γιατι ειναι και σπαταλη ενεργειας
Π.χ. Εστω σε μια λαμπα, μονο το 50 με 60% ειναι ορατο φως και το υπολοιπο 50 με 40% ειναι στο αορατο φασμα, σπαταλαμε ενεργεια που χρειαζεται γι αυτο το αορατο φως
Στο θεμα των solar που μας αφορα
Οι λαμπες πυρακτωσης ειναι οι πιο ενεργοβορες, γιατι ακτινοβολουν σε ολο το φασμα IR-Visible-UV
και γι αυτο η φορτιση των ηλιακων με τετοιες λαμπες ειναι η δευτερη αποδοτικότερη, μετα το ηλιακο φως
οι φθοριου (πλεον) με φιλτρα κοβουν τις ακτινοβολιες (IR-UV) που δεν χρειαζονται
γι αυτο η φορτιση με τετοιες λαμπες δεν ειναι αποδοτικη
Τα LED για να βγαλουν λευκο (θερμο, ουδετρο ή κρυο) παιζουν με συνδιασμο χρωματων RGB
Θερμο = περισσοτερο κοκκινο (me μπολικο IR)
Ουδετερο = λιγοτερο κοκκινο και λιγοτερο μπλε (λιγοτερο IR kai UV)
Ψυχρο = περισσοτερο μπλε ((περισσοτερο UV)
αρα με ψυχρο LED φορτιζουν καλυτερα τα ηλικα
και με UV λαμπα (blacklight φαση, ντισκο) καις τα ματια και το δερμα σου, αλλα φορτιζεις φουλ και τις μπαταριες του solar και το Lume!
Με μια δοση χιουμορ το παραπανω
Υ.Γ Taylor και Giorgos_I απίστευτο brainstorming
Εσύ κε μαθητά, δεν προάγεσαι απλώς. Κερδίζεις και υποτροφία
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
οχι το ροζ..... οχι το ροζ.... οχι το ροζ!!!!
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 16:55:23 μμ »
Βάσει της ανωτέρω δημοσίευσης, γίνεται απολύτως κατανοητός ο λόγος για τον οποίον οι Ελληνες οδηγοί TAXI, προτιμούν τα ηλιακά / Eco, όπως και επίσης, γιατί οι αντίστοιχοι επαγγελματίες του Ηνωμένου Βασιλείου, το φορούν στο............................δεξί.
Στάλθηκε από: oikonikos
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 16:53:31 μμ »
Εσύ κε μαθητά, δεν προάγεσαι απλώς. Κερδίζεις και υποτροφίαSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
έτσιΣτάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 16:52:45 μμ »American Bar το κάναμε εδω μέσα
Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη.
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς.
Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα λοιπόν Γιώργο, οτι οι LED λάμπες εκπέμπουν αρκετή ενέργεια στο σωστό φάσμα για να φορτίζουν τα ηλιακά μας in house???
Για τον ήλιο δεν τίθεται θέμα συμφωνούμε, οι δε άλλοι τύποι λαμπτήρων θεωρούνται ως μη υπάρχοντες πλέον οπότε κάθε συζήτηση επί του πρακτέου έχει μόνο θεωρητικό χαρακτήρα.
Συμφωνα με αυτα που εγραψε ο Giorgos_I τα φωτοβολταικα αντιδρουν καλυτερα στο UV φασμα του φωτος
οι λαμπες που εχουμε, περα απο το ορατο φως, ακττινοβολουν και στο IR kai sto UV φασμα
το IR ειναι σχεδον αχρηστο και
το UV ειναι επικινδυνο για τα ματια και το δερμα
Γι αυτο οι κατασκευαστες πλεον, προσπαθουν να τις κανουν να εκπεμπουν οσο το δυνατον λιγοτερο αορατο φως (UV kai IR)
γιατι ειναι και σπαταλη ενεργειας
Π.χ. Εστω σε μια λαμπα, μονο το 50 με 60% ειναι ορατο φως και το υπολοιπο 50 με 40% ειναι στο αορατο φασμα, σπαταλαμε ενεργεια που χρειαζεται γι αυτο το αορατο φως
Στο θεμα των solar που μας αφορα
Οι λαμπες πυρακτωσης ειναι οι πιο ενεργοβορες, γιατι ακτινοβολουν σε ολο το φασμα IR-Visible-UV
και γι αυτο η φορτιση των ηλιακων με τετοιες λαμπες ειναι η δευτερη αποδοτικότερη, μετα το ηλιακο φως
οι φθοριου (πλεον) με φιλτρα κοβουν τις ακτινοβολιες (IR-UV) που δεν χρειαζονται
γι αυτο η φορτιση με τετοιες λαμπες δεν ειναι αποδοτικη
Τα LED για να βγαλουν λευκο (θερμο, ουδετρο ή κρυο) παιζουν με συνδιασμο χρωματων RGB
Θερμο = περισσοτερο κοκκινο (me μπολικο IR)
Ουδετερο = λιγοτερο κοκκινο και λιγοτερο μπλε (λιγοτερο IR kai UV)
Ψυχρο = περισσοτερο μπλε ((περισσοτερο UV)
αρα με ψυχρο LED φορτιζουν καλυτερα τα ηλικα
και με UV λαμπα (blacklight φαση, ντισκο) καις τα ματια και το δερμα σου, αλλα φορτιζεις φουλ και τις μπαταριες του solar και το Lume!
Με μια δοση χιουμορ το παραπανω
Υ.Γ Taylor και Giorgos_I απίστευτο brainstorming
Εσύ κε μαθητά, δεν προάγεσαι απλώς. Κερδίζεις και υποτροφία
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Στάλθηκε από: oikonikos
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 16:16:15 μμ »Στάλθηκε από: Wagner669
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 14:52:23 μμ »American Bar το κάναμε εδω μέσα
Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη.
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς.
Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα λοιπόν Γιώργο, οτι οι LED λάμπες εκπέμπουν αρκετή ενέργεια στο σωστό φάσμα για να φορτίζουν τα ηλιακά μας in house???
Για τον ήλιο δεν τίθεται θέμα συμφωνούμε, οι δε άλλοι τύποι λαμπτήρων θεωρούνται ως μη υπάρχοντες πλέον οπότε κάθε συζήτηση επί του πρακτέου έχει μόνο θεωρητικό χαρακτήρα.
Συμφωνα με αυτα που εγραψε ο Giorgos_I τα φωτοβολταικα αντιδρουν καλυτερα στο UV φασμα του φωτος
οι λαμπες που εχουμε, περα απο το ορατο φως, ακττινοβολουν και στο IR kai sto UV φασμα
το IR ειναι σχεδον αχρηστο και
το UV ειναι επικινδυνο για τα ματια και το δερμα
Γι αυτο οι κατασκευαστες πλεον, προσπαθουν να τις κανουν να εκπεμπουν οσο το δυνατον λιγοτερο αορατο φως (UV kai IR)
γιατι ειναι και σπαταλη ενεργειας
Π.χ. Εστω σε μια λαμπα, μονο το 50 με 60% ειναι ορατο φως και το υπολοιπο 50 με 40% ειναι στο αορατο φασμα, σπαταλαμε ενεργεια που χρειαζεται γι αυτο το αορατο φως
Στο θεμα των solar που μας αφορα
Οι λαμπες πυρακτωσης ειναι οι πιο ενεργοβορες, γιατι ακτινοβολουν σε ολο το φασμα IR-Visible-UV
και γι αυτο η φορτιση των ηλιακων με τετοιες λαμπες ειναι η δευτερη αποδοτικότερη, μετα το ηλιακο φως
οι φθοριου (πλεον) με φιλτρα κοβουν τις ακτινοβολιες (IR-UV) που δεν χρειαζονται
γι αυτο η φορτιση με τετοιες λαμπες δεν ειναι αποδοτικη
Τα LED για να βγαλουν λευκο (θερμο, ουδετρο ή κρυο) παιζουν με συνδιασμο χρωματων RGB
Θερμο = περισσοτερο κοκκινο (me μπολικο IR)
Ουδετερο = λιγοτερο κοκκινο και λιγοτερο μπλε (λιγοτερο IR kai UV)
Ψυχρο = περισσοτερο μπλε ((περισσοτερο UV)
αρα με ψυχρο LED φορτιζουν καλυτερα τα ηλικα
και με UV λαμπα (blacklight φαση, ντισκο) καις τα ματια και το δερμα σου, αλλα φορτιζεις φουλ και τις μπαταριες του solar και το Lume!
Με μια δοση χιουμορ το παραπανω
Υ.Γ Taylor και Giorgos_I απίστευτο brainstorming
Στάλθηκε από: criskalts
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 14:01:43 μμ »American Bar το κάναμε εδω μέσα
Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη.
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς.
Ποιο είναι το τελικό συμπέρασμα λοιπόν Γιώργο, οτι οι LED λάμπες εκπέμπουν αρκετή ενέργεια στο σωστό φάσμα για να φορτίζουν τα ηλιακά μας in house???
Για τον ήλιο δεν τίθεται θέμα συμφωνούμε, οι δε άλλοι τύποι λαμπτήρων θεωρούνται ως μη υπάρχοντες πλέον οπότε κάθε συζήτηση επί του πρακτέου έχει μόνο θεωρητικό χαρακτήρα.
Στάλθηκε από: oikonikos
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 13:16:45 μμ »ωραια τα μαζεψες ολα αλεξ
Στάλθηκε από: Wagner669
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 12:40:02 μμ »Αρα καταλήγουμε στο οτι και ο Taylor και ο Giorgos_I είχαν δίκιο σε αυτά που έλεγαν.
Και μετα απο μερικές ημέρες σε αυτο το θεμα και της δημοσιεύσεις τους εδώ, εγω κατάλαβα τα εξής:
Η απόδοση των solar cells που εχουν τα ρολόγια (tough solar και ecodrive) εξαρτάται απο το φάσμα (wavelength) φωτός που δέχονται.
Αφου τα solar cells αντιδρούν καλύτερα στο UV φάσμα:
Με το φως του ηλιου, που εχει ολο το φασμα Infrared-Visible-Ultraviolet (IR-Visible-UV) φορτιζουν σωστα
Με λαμπες που ειναι σχεδιασμενες να κοβουν το UV φασμα, δεν θα ειναι σε θεση να παραγουν αρκετη ενεργεια και να φορτισουν τις μπαταριες.
Μ λαμπες που βγαζουν ΚΑΙ UV φασμα φωρτιζουν επαρκώς
Οποτε απο δω και περα, οποτε δεν εχει λιακαδα, για φορτιση, ta solar θα μπαινουν κατω απο LED, το οποιο καλο ειναι να βγαζει και UV ακτινοβολια.
Και μετα απο μερικές ημέρες σε αυτο το θεμα και της δημοσιεύσεις τους εδώ, εγω κατάλαβα τα εξής:
Η απόδοση των solar cells που εχουν τα ρολόγια (tough solar και ecodrive) εξαρτάται απο το φάσμα (wavelength) φωτός που δέχονται.
Αφου τα solar cells αντιδρούν καλύτερα στο UV φάσμα:
Με το φως του ηλιου, που εχει ολο το φασμα Infrared-Visible-Ultraviolet (IR-Visible-UV) φορτιζουν σωστα
Με λαμπες που ειναι σχεδιασμενες να κοβουν το UV φασμα, δεν θα ειναι σε θεση να παραγουν αρκετη ενεργεια και να φορτισουν τις μπαταριες.
Μ λαμπες που βγαζουν ΚΑΙ UV φασμα φωρτιζουν επαρκώς
Οποτε απο δω και περα, οποτε δεν εχει λιακαδα, για φορτιση, ta solar θα μπαινουν κατω απο LED, το οποιο καλο ειναι να βγαζει και UV ακτινοβολια.
Στάλθηκε από: Dimi
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 09:13:55 πμ »CASIO:
Στάλθηκε από: oikonikos
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 09:12:08 πμ »Το έδεσα χτες βράδυ στην κουπαστή του μπαλκονιού που βλέπει Ανατολή και κατά τις 12.00 που το μάζεψα σηκώθηκε η μπαταρία.Μια χαρά το εργαλείο
Ίσως να πήρε και βιταμίνες D. Τώρα βλέπουμε πότε θα χρειαστεί πάλι δέσιμο στην κουπαστή.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 06:41:06 πμ »Αυτή είναι η απαντηση!Εξαιρετικά λεπτομερής και κατατοπιστικός όπως πάντα!Όχι οι λάμπες δεν το βοηθούν να φορτίσει. Δεν είναι σαν τα Eco drive που φορτίζουν από οποιαδήποτε μορφή φωτισμού.
Τα κατανοώ αυτά που γράφεις (κάποια τα γνώριζα κάποια όχι όπως πάντα) οποτε ξανακάνω την ερώτηση μου πιο συγκεκριμένα:
Το κύκλωμα των Casio Tough Solar συγκεκριμένα φορτίζει/αντιδρά με λάμπα φθορισμού και LED?
Στάλθηκε από το SM-G930F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από: george_
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 06:20:27 πμ »Έχει χαθεί λίγο η μπάλα
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 01:31:01 πμ »American Bar το κάναμε εδω μέσα
Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη.
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς.
Εχορηγήθη η εξεταστέα ύλη.
Η ημερομηνία των εξετάσεων, θα ανακοινωθεί προσεχώς.
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 01:24:45 πμ »The Calculation of Solar Cell Efficiency Measurement
Calculating efficiency from first principles is cumbersome, but if you have the right measurement tools you can make the calculation more easily.
With a radiometer you can measure the power density in sunlight. Multiplying the power density by the area of the solar cell provides a measure of the solar energy coming into the solar cell. You take the next step by attaching a circuit with a variable resistor, a current sensor and a voltage sensor. Electrical power is the product of the current and voltage, and it changes depending upon the amount of load the solar cell is driving.
Calculating efficiency from first principles is cumbersome, but if you have the right measurement tools you can make the calculation more easily.
With a radiometer you can measure the power density in sunlight. Multiplying the power density by the area of the solar cell provides a measure of the solar energy coming into the solar cell. You take the next step by attaching a circuit with a variable resistor, a current sensor and a voltage sensor. Electrical power is the product of the current and voltage, and it changes depending upon the amount of load the solar cell is driving.
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 01:20:13 πμ »How Light Diminishes With Distance
For a source that shines equally in radial directions, the amount of light on a unit area decreases by the inverse-square law. If a certain light bulb shines on a spot 1 meter away, the illuminance there might be 900 lux. A spot 2 meters away would be at double the distance and therefore would have only 1/22, or one-quarter the illuminance, which would be 225 lux. A spot 3 meters away would be at triple the distance and would have only 1/33, or one-ninth the amount of light, only 100 lux.
If the light originates from a source that is not a point, such as from a tubular fluorescent bulb, or if the light is manipulated by lenses, mirrors or reflectors, then the inverse-square law may not apply.
For a source that shines equally in radial directions, the amount of light on a unit area decreases by the inverse-square law. If a certain light bulb shines on a spot 1 meter away, the illuminance there might be 900 lux. A spot 2 meters away would be at double the distance and therefore would have only 1/22, or one-quarter the illuminance, which would be 225 lux. A spot 3 meters away would be at triple the distance and would have only 1/33, or one-ninth the amount of light, only 100 lux.
If the light originates from a source that is not a point, such as from a tubular fluorescent bulb, or if the light is manipulated by lenses, mirrors or reflectors, then the inverse-square law may not apply.
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 01:18:39 πμ »Let There Be Light
Sunlight allows plants to perform photosynthesis, a process which is required for plant growth and health. Photosynthesis allows plants to synthesize glucose from carbon dioxide and water and release oxygen. The blue and red portions of the sun's wavelengths supply plants with their color. The sun naturally provides the plant with the right balance of blue and red rays it needs to survive. Plants that are denied sufficient light will eventually lose their color and die. Plants deprived of light will grow upward, stretching their stems more rapidly that usual, searching for light. This process is known as etiolation and is a survival mechanism that maximizes the plant's chances of getting to light.
Certain plants have the ability to grow and flourish without using the power of the sun. These types of plants are known as low-light plants and medium-light plants. Both of these plant types can survive using artificial lighting sources only. If possible, use fluorescent tubes rather than incandescent light bulbs when lighting a plant with artificial light.
Sunlight allows plants to perform photosynthesis, a process which is required for plant growth and health. Photosynthesis allows plants to synthesize glucose from carbon dioxide and water and release oxygen. The blue and red portions of the sun's wavelengths supply plants with their color. The sun naturally provides the plant with the right balance of blue and red rays it needs to survive. Plants that are denied sufficient light will eventually lose their color and die. Plants deprived of light will grow upward, stretching their stems more rapidly that usual, searching for light. This process is known as etiolation and is a survival mechanism that maximizes the plant's chances of getting to light.
Certain plants have the ability to grow and flourish without using the power of the sun. These types of plants are known as low-light plants and medium-light plants. Both of these plant types can survive using artificial lighting sources only. If possible, use fluorescent tubes rather than incandescent light bulbs when lighting a plant with artificial light.
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 01:15:47 πμ »A factor affecting efficiency is the reflectivity of the solar cell. A certain fraction of incident light bounces off the surface of the cell without encountering an electron. To reduce losses from reflectivity and increase efficiency, solar cell manufacturers usually coat the cells with a nonreflective, light-absorbing material. This is why solar cells are usually black.
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 01:13:25 πμ »The Effect of Wavelength on Photovoltaic Cells
Solar cells depend on a phenomenon known as the photovoltaic effect, discovered by French physicist Alexandre Edmond Becquerel (1820-1891). It is related to the photoelectric effect, a phenomenon by which electrons are ejected from a conducting material when light shines on it. Albert Einstein (1879-1955) won the 1921 Nobel Prize in physics for his explanation of that phenomenon, using quantum principles that were new at the time. Unlike the photoelectric effect, the photovoltaic effect takes place at the boundary of two semiconducting plates, not on a single conducting plate. No electrons are actually ejected when light shines. Instead, they accumulate along the boundary to create a voltage. When you connect the two plates with a conducting wire, a current will flow in the wire.
Einstein's great achievement, and the reason for which he won the Nobel Prize, was to recognize that the energy of the electrons ejected from a photoelectric plate depended – not on light intensity (amplitude), as wave theory predicted – but on frequency, which is the inverse of wavelength.
The shorter the wavelength of incident light, the higher the frequency of the light and the more energy possessed by ejected electrons. In the same way, photovoltaic cells are sensitive to wavelength and respond better to sunlight in some parts of the spectrum than others. To understand why, it helps to review Einstein's explanation of the photoelectric effect.
Sunlight contains an entire spectrum of radiation, but only light with a short enough wavelength will produce the photoelectric or photovoltaic effects. This means that a part of the solar spectrum is useful for generating electricity. It doesn't matter how bright or dim the light is. It just has to have – at a minimum – the solar cell wavelength. High-energy ultraviolet radiation can penetrate clouds, which means that solar cells should function on cloudy days – and they do.
Solar cells depend on a phenomenon known as the photovoltaic effect, discovered by French physicist Alexandre Edmond Becquerel (1820-1891). It is related to the photoelectric effect, a phenomenon by which electrons are ejected from a conducting material when light shines on it. Albert Einstein (1879-1955) won the 1921 Nobel Prize in physics for his explanation of that phenomenon, using quantum principles that were new at the time. Unlike the photoelectric effect, the photovoltaic effect takes place at the boundary of two semiconducting plates, not on a single conducting plate. No electrons are actually ejected when light shines. Instead, they accumulate along the boundary to create a voltage. When you connect the two plates with a conducting wire, a current will flow in the wire.
Einstein's great achievement, and the reason for which he won the Nobel Prize, was to recognize that the energy of the electrons ejected from a photoelectric plate depended – not on light intensity (amplitude), as wave theory predicted – but on frequency, which is the inverse of wavelength.
The shorter the wavelength of incident light, the higher the frequency of the light and the more energy possessed by ejected electrons. In the same way, photovoltaic cells are sensitive to wavelength and respond better to sunlight in some parts of the spectrum than others. To understand why, it helps to review Einstein's explanation of the photoelectric effect.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sunlight contains an entire spectrum of radiation, but only light with a short enough wavelength will produce the photoelectric or photovoltaic effects. This means that a part of the solar spectrum is useful for generating electricity. It doesn't matter how bright or dim the light is. It just has to have – at a minimum – the solar cell wavelength. High-energy ultraviolet radiation can penetrate clouds, which means that solar cells should function on cloudy days – and they do.
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 01:07:11 πμ »Distance,Time and Voltage
The energy received by a solar cell from an incandescent light diminishes rapidly with distance. The less light that falls on the solar cell, the weaker its output, so it takes longer to charge a battery. If the cell’s voltage is lower than a minimum threshold value, it becomes impossible to charge the battery; for example, a 12-volt battery needs 12.9 volts to charge it. As long as light shines strongly on a solar cell, voltage should not pose an issue.
The energy received by a solar cell from an incandescent light diminishes rapidly with distance. The less light that falls on the solar cell, the weaker its output, so it takes longer to charge a battery. If the cell’s voltage is lower than a minimum threshold value, it becomes impossible to charge the battery; for example, a 12-volt battery needs 12.9 volts to charge it. As long as light shines strongly on a solar cell, voltage should not pose an issue.
Στάλθηκε από: Giorgos_I
« στις: Ιούνιος 02, 2020, 01:05:45 πμ »Energy From Light
In addition to its spectral qualities, solar energy on a sunny day amounts to about 1,000 watts per square meter on the Earth’s surface. However, a typical solar cell receives only a tiny fraction of this because its size is only a few square centimeters. A standard incandescent light bulb produces between 40 and 100 watts total and has most of the energy in the longest infrared wavelengths. If you hold a solar cell a few inches from a light bulb, it will receive a similar amount of light as it does from the Sun; although the Sun is more powerful by far, the close distance of the incandescent lamp makes up for its smaller output.
In addition to its spectral qualities, solar energy on a sunny day amounts to about 1,000 watts per square meter on the Earth’s surface. However, a typical solar cell receives only a tiny fraction of this because its size is only a few square centimeters. A standard incandescent light bulb produces between 40 and 100 watts total and has most of the energy in the longest infrared wavelengths. If you hold a solar cell a few inches from a light bulb, it will receive a similar amount of light as it does from the Sun; although the Sun is more powerful by far, the close distance of the incandescent lamp makes up for its smaller output.