Απάντηση

Προσοχή: αυτό το θέμα δεν έχει λάβει απαντήσεις για τουλάχιστον 120 ημέρες.
Αν δεν είστε σίγουροι ότι θέλετε να απαντήσετε, παρακαλούμε σκεφτείτε την περίπτωση να ξεκινήσετε ένα νέο θέμα.
Όνομα:
E-mail:
Τίτλος:
Εικονίδιο:

Περισσότερα Smileys [Άνοιγμα]
Τα επιπλέον Smileys, εμφανίζονται μέσα σε [img]..[/img].
Επαλήθευση:

Συντομεύσεις: Alt+s για αποστολή, Alt+p για προεπισκόπηση


Περίληψη θέματος

Στάλθηκε από: Ilias-G
« στις: Νοέμβριος 01, 2011, 19:29:02 μμ »

Δεν νομίζω ότι συγκρίνονται απλώς και μόνο λόγω τιμής.
Το ένα χρονογράφος, το άλλο μηχανικό. Το σωστό θα ήταν να συγκριθεί το lum-tec με αυτό.

Kαι τότε ούτε η τιμή συγκρίνεται. Γιατί το βρίσκεις πολύ, μα πολύ κάτω από χιλιάρικο!!
Στάλθηκε από: DragonAce
« στις: Νοέμβριος 01, 2011, 16:56:20 μμ »

σαν ποιότητα λουμ-τεκ
σαν εργαλείο λουμ-τεκ
σαν όνομα χάμιλτον
σαν εμφάνιση χάμιλτον λόγω χρονογράφου
Στάλθηκε από: mitsman
« στις: Νοέμβριος 01, 2011, 11:54:29 πμ »

Θα αγοραζα το χρονογραφο

+1
Καλυτερη ποιοτητα πιστευω οτι εχει η hamilton, παρα το οτι δεν την θεωρω τοσο δυνατο ονομα. Αλλα με αντιπαλο την lum-tec νομιζω ειναι νικητης, αν αναλογιστουμε και το οτι ειναι χρονογραφος με την συγκεκριμενη διαταξη που ειναι σουπερ.
Στάλθηκε από: george_
« στις: Νοέμβριος 01, 2011, 02:56:37 πμ »

Θα αγοραζα το χρονογραφο
Στάλθηκε από: nicolasg
« στις: Νοέμβριος 01, 2011, 02:07:36 πμ »

Τα 1300$ πώς ακούγονται; Πολλά; Λίγα; Νορμαλ;
Εμένα μου φέρνει στο μυαλό το Hamilton
γι'αυτό και παραθέτω το δίλημμα.

Ομοιότητες ,όσο και διαφορές προφανείς.
Τιμή σχεδόν ίδια καθώς το Hamilton έχει αρχικη 1.345€

  vs