Rolex

[george_]

Θέλω να πω,ότι ανήκουν σε γκρουπ και αυτό εγγυάται την επιβίωση τους

[george_]

Αυτοί οι ανεξάρτητοι,οι εταιρείες τους,έχουν διάρκεια ζωής όσο ο ιδρυτής/ωρολογοποιος τους

[Argo982001]

Αυτοί οι ανεξάρτητοι,οι εταιρείες τους,έχουν διάρκεια ζωής όσο ο ιδρυτής/ωρολογοποιος τους

Σωστό ενδεχομένως αλλά όχι αυτό που θέλω να αναδείξω.Εγώ λέω ότι μια εταιρία με ζωή ενός έτους μπορεί να βγάλει ρολογια απείρως καλύτερα σε σχέση με μια 300 ετών .

[vtsakiris]

Πρέπει να λάβουμε το όψιν το γεγονός της αδιάκοπης λειτουργίας…

Δηλαδή πολλές από τις εταιρίες της  λίστας είχαν κλείσει για τους α η β λόγους και μετά ένας επενδυτής η group αγόρασε μόνο το όνομα και προχώρησε σε νεκρανάσταση (φαινόμενο Λαζαρος )

Το εάν μια εταιρία άνοιξε το 1821 και έκλεισε το 1900 δεν πάει να πει ότι έχει 200 χρόνια ιστορία!

[george_]

Ισχύουν όλα αυτά που λέτε,μάρκετινγκ είναι

[kontinos]

Αλλα ο F P Journe για παραδειγμα δεν ειναι ουρανοκατεβατος. Εχει δουλεψει για μεγαλες εταιρειες πριν. Και αν μια "ατομικη" εταιρεια σε αυτο τον κλαδο ζωης εχει διαρκεια οσο ο ιδρυτης της, δεν σημαινει οτι δεν  φτιαχνει καλα ρολογια.

[george_]

Φτιάχνει καλά ρολογια,αυτό είναι δεδομένο

[kontinos]

Ή ποιος δεν θα ηθελε ενα Laurant Ferrier? Κι ας μην ξαναβγαλει ποτε η εταιρεια ρολοι. Τελος παντων, καλη και η ιστορια, αλλα καλυτερα τα καλα ρολογια.

[Giorgos_I]

Δε θεωρώ ότι πλέον τα Rolex απευθύνονται σε ανθρώπους που ξέρουν από ρολόγια.
Το βασικότερο «απτό πλεονέκτημα» που έχουν έναντι άλλων ρολογιών είναι η μεταπωλητική τους αξία.
Επίσης ειδικά στην Ελλάδα, έχουν και το πλεονέκτημα του σχετικά σοβαρού Service, όταν για πολύ καλύτερα ρολόγια το θέμα του Service στην Ελλάδα, ειναι ο εφιάλτης στο δρόμο με τις λευκές.

Ωρολογιακά/κατασκευαστικά, κινούνται σε ένα παρά πολύ καλό επίπεδο (αυτό θα έλειπε…) με αρκετές άλλες εταιρίες να έχουν να προσφέρουν πολύ καλύτερο επίπεδο (PP, AP, BP κλπ).
Όταν κάθε “vs” με Rolex καταλήγει στο «όμως με το Rolex δε χάνεις τα λεφτά σου» τότε η συζήτηση δεν είναι ωρολογιακή.

Το 90% των κατόχων Rolex είχε την τύχη (ή τη διορατικότητα) να τα έχει αγοράσει σε τιμές που ήταν «ανθρώπινες» και φυσικά αφενός τα φυλάει ως κόρη οφθαλμού & αφετέρου ρίχνει & νερό στο νερόμυλο της Rolex, διαφυλάσσοντας την «επένδυση» του.
Το 10% έχει την οικονομική επιφάνεια να αγοράζει Rolex και στις σημερινές παρανοϊκές τιμές, προσδοκώντας σίγουρα σε περαιτέρω αύξηση της αξίας τους. Και αυτό το 10% φυσικά ρίχνει νερό στο νερόμυλο της Rolex, προφανώς για να βγει κάποια στιγμή «κερδισμένο».

Τρία Rolex πέρασαν από τα χέρια μου, έφυγαν και τα τρία χωρίς πολλές σκέψεις. Εννοείται ότι αν είχα την παραμικρή ιδέα για το που θα έφταναν οι τιμές θα τα είχα βάλει σε μία θυρίδα, καθώς δεν με ξετρέλαναν κιόλας ως ρολόγια, και θα τα κρατούσα για κάποια στιγμή που θα χρειαζόμουν χρήματα για κάτι. Υποθέτοντας φυσικά ότι οι τιμές που «κυκλοφορούν» είναι πραγματικές και δεν έχουν και αυτές ένα «καπέλο» πάνω στο καπέλο. Γιατί υπάρχει και μία τέτοια συζήτηση για το κατά πόσο οι τιμές που «βλέπουμε» είναι και οι πραγματικές. Αναφέρομαι φυσικά σε μτχ

Μία χαρά κάνει η Rolex τη δουλειά της και για όσο υπάρχει κοινό που αγοράζει ένα 14060 μτχ του 1821 με άγνωστο ιστορικό service και μπρασελέ από τα Lidl 7.000-8.000& δεν έχει κανένα λόγο να αλλάξει ρότα.

Ξεκινώντας από το γεγονός ότι το ακριβό αυτόματο ρολόϊ είναι πλέον ένα luxury item, η πρακτική αξία του οποίου καλύπτεται από πολύ οικονομικότερες εναλλακτικές, μιλάμε πλέον για ένα παιχνίδι marketing από όλες τις εταιρίες. Σε αυτό το «παιχνίδι» η Rolex έχει ξεβρακώσει εταιρίες με πολύ μεγαλύτερη ωρολογιακή αξία και με αρκετά «καλύτερα» προϊόντα. Ως προς αυτό της αξίζουν παρά πολλά «μπράβο».

Και κλείνω και με αυτό το ωραίο «χρονολόγιο» για να έχουμε & ένα ωρολογιακό σημείο αναφοράς:

 (Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)



Sent from my iPhone using Tapatalk

Διαφωνώ καθετα σε πολλά σημεία, αλλά η διαφωνία είναι σημάδι υγιούς σκέψης / διαφοροποίησης.

Από την άλλη, αν επιθυμείς, θα ήθελα να μας πείς γιατί "...Τρία Rolex πέρασαν από τα χέρια μου, έφυγαν και τα τρία χωρίς πολλές σκέψεις....".  Ετσι δηλαδή, για να γίνεται κουβέντα. 

Και σημειώνω, ότι από τον πίνακα λείπει η ακόμα εν λειτουργία, κα Vacheron Constantin, που ιδρύθηκε το 1755.

Και είναι και στην Αγία Τριάδα. 

[WasteG8]

Εγώ πάντως θα ήθελα να μας πει κάποιος που πληρώνει τρελά καπέλα σε ρολεξ, ότι το κάνει επειδή η χρονομετρια τους θα είναι σταθερή για πολλά πολλά χρόνια 

[Giorgos_I]

Εγώ πάντως θα ήθελα να μας πει κάποιος που πληρώνει τρελά καπέλα σε ρολεξ, ότι το κάνει επειδή η χρονομετρια τους θα είναι σταθερή για πολλά πολλά χρόνια 

Ειλικρινά, δεν κατανοώ τον λόγο που κάποιος συνειδητά πληρώνει καπέλο για ένα είδος σαν αυτό.

Πληρώνουμε καπέλο στα καύσιμα, στα τρόφιμα, σε πολλά είδη πρώτης ανάγκης, αλλά σε είδη μη αναγκαία, πρέπει να υπάρχει κάποιος λόγος.

Επένδυση ?
Λαχτάρα ?
Διαφοροποίηση ?

Αλλά, αποδέχομαι ότι κάποιοι το κάνουν, και σίγουρα δεν είναι για την χρονομετρία, μέχρι και το Casio έχει καλύτερη.

Κάποιος άλλος είναι ο λόγος.

[kontinos]

Εγώ νομίζω ότι όσοι γράφουν υπέρ της ρολεξ είναι όσοι πρόλαβαν και πήραν χωρίς καπέλο.

[Argo982001]

Εγώ νομίζω ότι όσοι γράφουν υπέρ της ρολεξ είναι όσοι πρόλαβαν και πήραν χωρίς καπέλο.

Και κατά όσοι δεν πρόλαβαν   

[Giorgos_I]

Εγώ νομίζω ότι όσοι γράφουν υπέρ της ρολεξ είναι όσοι πρόλαβαν και πήραν χωρίς καπέλο.

Μην είσαι τόσο απόλυτος.

Δεν νομίζω να υπάρχουν πολλοί που υποστηρίζουν ότι αξίζει η απόκτηση σε τέτοιες τιμές.

Ειμαι υπέρ της ποιότητας και της ευκολίας συντήρησης της μάρκας, αλλά, όχι σε αυτές τις τιμές.

Αλλά, αν κάποιος επιθυμεί, και τα οικονομικά του το επιτρέπουν, γιατί όχι ?

Προσωπικά, δοκίμασα και άλλες μαρκες, και στα ίδια επίπεδα, αλλά και πιο ακριβές.

Την ολική ποιότητα της κας, δεν την είχαν οι άλλες.

[kontinos]

Και κατά όσοι δεν πρόλαβαν   

Όχι ακριβώς. Εγώ προσωπικά πρόλαβα, κι όσο καλό μου φαίνεται, άλλο τόσο θεωρώ την κατάσταση απαράδεκτη κι εξωφρενική