Rolex

[STF]

[harolagoha]

Στέφανε για εδώ σε βλέπω....

[stavros14]

Το explorer I μ αρέσει πολύ σε αντίθεση με το II που το θεωρώ ως και ασχημούλι.

Το ΙΙ ειναι σαν να πηραν οτι κομματια περισσεψαν απο το submariner και το GMT τα εβαλαν μαζι και βγηκε το ασχημουλι απο τα sport της εταιριας!
GMT με cellini πρεπει να φτιαξουν 

Οκ,τώρα συμφωνήσαμε σε όλα.

+1

Στάλθηκε από το IdeaTab S6000-H μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[Vagelis]

Το explorer I μ αρέσει πολύ σε αντίθεση με το II που το θεωρώ ως και ασχημούλι.

Το ΙΙ ειναι σαν να πηραν οτι κομματια περισσεψαν απο το submariner και το GMT τα εβαλαν μαζι και βγηκε το ασχημουλι απο τα sport της εταιριας!
GMT με cellini πρεπει να φτιαξουν 

Απόψεις (Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Το ΙΙ, εξυπηρετεί καταστάσεις, που τα άλλα δύο αντιμετωπίζουν 1. δυσκολίες και 2. κινδύνους.

Και εξηγούμαι.

1. Οι στεφάνες, κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες, παγώνουν και δεν περιστρέφονται. Με το ΙΙ, δεν υφίσταται ο κίνδυνος αυτός.

2. Οι στεφάνες, αποκολλώνται, και ....χάνονται. Με ένα κτυπηματάκι, στο κατάλληλο σημείο, και η στεφάνη, bye-bye στο Dubai    Με το ΙΙ, δεν υφίσταται ο κίνδυνος αυτός. Αν δε είναι μισό-μισό ή χρυσό, η στεφάνη μόνον κάνει όσο ένα ατσάλινο.  Μιλάμε για το "οδοντωτό", και όχι για το insert, που είναι αλουμινένιο.

Το ΙΙ, σχεδιάστηκε για "εργαλείο", εν γνώσει των ανωτέρω δυσλειτουργιών. Και παρέχεται αποκλειστικά ( ....έστω στο παρελθόν , δεν ξέρω τώρα  ), αποκλειστικά σε ατσάλι, ενώ τα άλλα δύο και σε συνδυασμούς ή απολύτως σε πολύτιμα μέταλλα. Αυστηρά προσδιορίζετο σαν εργαλείο, που στην πραγματικότητα είναι. Και η σταθερή στεφάνη, προστατεύει και το "τζαμάκι", από διάφορες καταπονήσεις, που άν την φάει η στεφάνη και ...αποχωρήσει, παραμένει εκτεθειμένο. Σας έχει σπάσει ποτέ, με απλό κτύπημα ζάπφειρος ? Δεν είναι πια ακρυλικό, που απορροφούσε με την ελαστικότητά του, έστω και με ένα γδαρσιματάκι.

Ολα λοιπόν έχουν την σημασία τους, και δεν ήταν μια κατασκευή από ................υπόλοιπα ραφιού.

Και από τις καταγραφές μη "κόσμιας" χρήσης ,  συνίσταται η μαύρη πλάκα ( καντράν), για εργονομικούς λόγους.

Αυτά. 

Ωραίο ποστ, Γιώργο!

[Giorgos_I]

Ωραίο ποστ, Γιώργο!

Τα Sub & GMT, σε κάποιες συνθήκες, "τραυματίζονται". Το έχω βιώσει, και ήταν ο λόγος που αναφέρθηκα για την σφαιρική ενημέρωση όλων μας.

Τα πράγματα δεν είναι πάντα όπως φαίνονται, ή όπως εμείς απο την δική μας οπτική γωνία τα βλέπουμε. 

Και εγώ, περιστρεφόμενη στεφάνη θα ήθελα, αλλά όχι σε σκάφος ή στον πόλο. 



Το συγκεκριμένο, επιζεί σε συνθήκες όπου τα άλλα δύο, SUB & GMT "τρ

[pavlakos]

Φοβερες πληροφοριες Γιωργο!!

[pavlakos]

The South Pole has a desert climate, receiving very little precipitation. Air humidity is near zero.
Και Πατεκ αντεχει τοσο λιγο υγρασια...

[κομάντο]

Το explorer I μ αρέσει πολύ σε αντίθεση με το II που το θεωρώ ως και ασχημούλι.

Το ΙΙ ειναι σαν να πηραν οτι κομματια περισσεψαν απο το submariner και το GMT τα εβαλαν μαζι και βγηκε το ασχημουλι απο τα sport της εταιριας!
GMT με cellini πρεπει να φτιαξουν 

Απόψεις (Κάντε κλικ εδώ να εμφανιστεί η φωτογραφία.)

Το ΙΙ, εξυπηρετεί καταστάσεις, που τα άλλα δύο αντιμετωπίζουν 1. δυσκολίες και 2. κινδύνους.

Και εξηγούμαι.

1. Οι στεφάνες, κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες, παγώνουν και δεν περιστρέφονται. Με το ΙΙ, δεν υφίσταται ο κίνδυνος αυτός.

2. Οι στεφάνες, αποκολλώνται, και ....χάνονται. Με ένα κτυπηματάκι, στο κατάλληλο σημείο, και η στεφάνη, bye-bye στο Dubai    Με το ΙΙ, δεν υφίσταται ο κίνδυνος αυτός. Αν δε είναι μισό-μισό ή χρυσό, η στεφάνη μόνον κάνει όσο ένα ατσάλινο.  Μιλάμε για το "οδοντωτό", και όχι για το insert, που είναι αλουμινένιο.

Το ΙΙ, σχεδιάστηκε για "εργαλείο", εν γνώσει των ανωτέρω δυσλειτουργιών. Και παρέχεται αποκλειστικά ( ....έστω στο παρελθόν , δεν ξέρω τώρα  ), αποκλειστικά σε ατσάλι, ενώ τα άλλα δύο και σε συνδυασμούς ή απολύτως σε πολύτιμα μέταλλα. Αυστηρά προσδιορίζετο σαν εργαλείο, που στην πραγματικότητα είναι. Και η σταθερή στεφάνη, προστατεύει και το "τζαμάκι", από διάφορες καταπονήσεις, που άν την φάει η στεφάνη και ...αποχωρήσει, παραμένει εκτεθειμένο. Σας έχει σπάσει ποτέ, με απλό κτύπημα ζάπφειρος ? Δεν είναι πια ακρυλικό, που απορροφούσε με την ελαστικότητά του, έστω και με ένα γδαρσιματάκι.

Ολα λοιπόν έχουν την σημασία τους, και δεν ήταν μια κατασκευή από ................υπόλοιπα ραφιού.

Και από τις καταγραφές μη "κόσμιας" χρήσης ,  συνίσταται η μαύρη πλάκα ( καντράν), για εργονομικούς λόγους.

Αυτά. 

Μεγάλε Δάσκαλε...


Στάλθηκε από το SM-G950F μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[pavlakos]

Να κανω εδω μια ερωτηση μην ανοιγουμε ασκοπα θεματα...Θα προχωραγατε σε αγορα ρολογιου με αλλαγμενο dial απο τριτιο σε λουμινοβα;Μιλαω για προσφατα μοντελα και οχι vintage,θα ειναι αρνητικο σε περιπτωση που πωληθει στο μελλον;

[george_]

Να κανω εδω μια ερωτηση μην ανοιγουμε ασκοπα θεματα...Θα προχωραγατε σε αγορα ρολογιου με αλλαγμενο dial απο τριτιο σε λουμινοβα;Μιλαω για προσφατα μοντελα και οχι vintage,θα ειναι αρνητικο σε περιπτωση που πωληθει στο μελλον;

[pavlakos]

Να κανω εδω μια ερωτηση μην ανοιγουμε ασκοπα θεματα...Θα προχωραγατε σε αγορα ρολογιου με αλλαγμενο dial απο τριτιο σε λουμινοβα;Μιλαω για προσφατα μοντελα και οχι vintage,θα ειναι αρνητικο σε περιπτωση που πωληθει στο μελλον;

Ωραια και απλη απαντηση 

[george_]

Οτι ειναι πειραγμενο σε ενα ρολοι της Rolex,ριχνει την αξια

[george_]

Ακομα και λινκ απο το μπρασελε ,να λειπει

[pavlakos]

Οτι ειναι πειραγμενο σε ενα ρολοι της Rolex,ριχνει την αξια

Ελλαδα απο οτι βλεπω δεν εχει αφησει τιποτα "Απειραχτο" το σερβις της Ρολεξ...Ισως ειναι και θεμα κατοχων βεβαια.

[george_]

Οταν πας ενα ρολοι στο σερβις,ο στοχος ειναι να σου δωσουν ενα ρολοι λειτουργικο και για το λογο αυτο μπορει να αλλαξουν καποια απο τα παλια κομματια,ειναι ενα ρισκο εκτος και αν ζητησεις να μην το κανουν