Να κανω μια ερωτηση και γω, ως οχι τοσο σχετικος...
Νομιζα οτι λιγο -πολλοι οι περισσοτεροι φακοι (σε "κανονικα" γυαλια" , οχι περιπτεrayban) που πληρουν καποιες βασικες προυποθεσεις (κατι uv/ ce ? δε θυμαμαι..
) ειναι κοντα σε ποιοτικα χαρακτηριστικα.
(Το αν ειναι πλαστικο η γυαλι, polarised η οχι, ειναι αλλο θεμα. )
Kι οτι μετα πληρωνεις σκελετο, μαρκα κτλ.
Απ οτι φαινεται οχι? Υπαρχει αισθητη ποιοτικη διαφορα μεταξυ ενος απ ολα αυτα τα γυαλια που βλεπω στις 2 τελευταιες σελιδες των 300-500 ε+ με ενα πχ rayban? η ενα γνωστο φασιον τυπου armani, tommy, etc?
